BDSM oder Missbrauch?

Um ein paar – in der Tat viel zu oft zitierte – urbane Legenden aus dem Weg zu räumen: Wissenschaftliche Untersuchungen zeigen, dass sich die Zahl der Menschen mit einer traumatischen (Missbrauchs-) Vorgeschichte innerhalb der Erotik-Austausch-Gruppe von keiner anderen Gruppe unterscheidet.

Da die gleichen Untersuchungen (sowohl in Europa als auch in den USA) belegen, dass zwischen 20 und 50 Prozent der Bevölkerung eine Missbrauchshistorie haben, kann man mit Sicherheit sagen, dass dies auch für EPE-Personen gilt, für Doms und Sub-Leute.

Dabei ist zu beachten, dass der Begriff "Missbrauch" in erster Linie genauso vage ist wie "Autounfall" und – ohne eine genaue Definition dessen, was in einem bestimmten Fall als Missbrauch gilt – unbrauchbar ist. Missbrauch ist – abgesehen von den sehr offensichtlichen Fällen – in erster Linie eine sehr persönliche Wahrnehmung des Opfers (was NICHT bedeutet, dass es sich um eine geringere Form des Missbrauchs handelt – nur dass unterschiedliche Menschen unterschiedliche Wahrnehmungen haben) und als solche, als Wissenschaft und Experten wird ohne weiteres zugeben, dass es eines der schwierigsten Dinge ist, eine Definition für ein mehr oder weniger allgemeines Format zu geben.

Eine andere Sache, an die Sie sich erinnern sollten, ist, dass es sehr wichtig ist, einen deutlichen Unterschied zwischen verschiedenen Formen des Missbrauchs zu machen. Juvenal Trauma kann nicht mit Ehegattenmissbrauch verglichen werden, Vergewaltigung ist für Männer und Frauen unterschiedlich und das Schlimmste, was zu tun ist, ist, alles auf einen großen Haufen zu werfen. Was ein weiterer Grund ist, warum der Begriff "Missbrauch" nutzlos und leer ist, weil er sehr wenig aussagt (was wiederum nicht bedeutet, dass Missbrauch nicht schlecht ist).

Und dann gibt es die schwierigste Nuss in diesem Bereich zu knacken. Ich weiß, dass ich sehr wahrscheinlich hier ungeheuerlich in Flammen aufgehen werde, aber ich werde es trotzdem tun.

Wie einige von Ihnen vielleicht wissen, war ich als Berater oder Sachverständiger in eine Reihe von Gerichtsverfahren und polizeilichen Ermittlungen im Zusammenhang mit BDSM verwickelt, und ich habe in derselben Angelegenheit mit mehreren psychiatrischen Abteilungen von Krankenhäusern zusammengearbeitet. Ich sage das, damit du verstehst, woher ich komme.

Erstens: Es wird viel geforscht, insbesondere zum Thema erotischer Machtaustausch, Sadomasochismus und Missbrauch. Viel mehr als viele von Ihnen scheinen es zu wissen. Und viel weniger stigmatisiert, als viele in der Gemeinde zu denken scheinen. Vor allem in Europa arbeiten an einigen Universitäten (Heidelberg und Trier in Deutschland, Arhus in Dänemark und Utrecht in den Niederlanden) ganze Abteilungen der Fakultäten für Psychologie und Psychiatrie daran, und es gibt eine Menge wissenschaftliches Material, wenn Sie sich die Mühe machen, danach zu suchen . Vieles davon ist tatsächlich ziemlich leicht verfügbar, wenn auch nicht immer auf Englisch.

Abgesehen davon gibt es eine ziemlich verbreitete Theorie unter den Forschern (nehmen Sie sich ein bisschen Zeit, um hierher zu kommen, nehmen Sie sich also Zeit für mich).

Seit Freud (aber davor eigentlich seit Kraft-Ebing) war die weit verbreitete Annahme, dass Unterwürfige (Masochisten – ja, wieder die verdammte Terminologie) den Missbrauch mehr oder weniger selbst auf sich nahmen, indem sie die Opferrolle auf natürliche Weise aufgrund ihrer Neigung übernahmen . Diese Theorie hat ein halbes Jahrhundert Bestand und wird – leider – immer noch oft verwendet.

Inzwischen haben sich die Dinge geändert. Eine Sache, die sich geändert hat, ist, dass sogar die amerikanische Psychiatrie heutzutage klar zwischen einvernehmlichem sexuellem Verhalten von Erwachsenen (einschließlich erotischem Machtaustausch) und Sadismus / Masochismus unterscheidet. Was die MASOCHISTEN (d. H. Die Kranken) betrifft, so ist die Freud-Theorie immer noch gültig und in der Zwischenzeit bewiesen. Jedoch!!!!!!! Es gibt nicht so viele klinische Masochisten, genauso wenig wie es klinische Sadisten gibt.

Wo Freud und andere dachten, jeder mit einer unterwürfigen Neigung sei ein Masochist, unterscheidet heutzutage jeder mit vernünftigen und aktuellen Kenntnissen zu diesem Thema (mit Ausnahme großer Teile des Epe-Comminuty selbst) aus guten Gründen deutlich zwischen Sadismus / Masochismus und Dominanz / Unterwerfung und wie Sie aus sehr guten Gründen sehen können.

Klinische Fälle von Sadismus und Masochismus gehen weit über den Bereich des Austauschs erotischer Kräfte hinaus, und dazu gehört auch die Hilfe und Behandlung. Dies ist einer der Gründe, warum es so viele Warnungen gibt, KEINE Therapeuten in einem Epekontext zu spielen. Da Sie alle Amateure sind (und das schließt Fachleute ein, die ihren Beruf ins Schlafzimmer bringen), sind Sie einfach nicht qualifiziert, wenn auch nicht aufgrund mangelnder beruflicher Distanz, mit Sicherheit aufgrund mangelnder Kenntnisse und Erfahrung. Wenn Sie "der Heiler" (der hier absichtlich sarkastisch ist) zufällig auf eine klinische Masochistin stoßen, ist alles, was Sie tun, indem Sie sie ihr Masochsim spielen lassen, dass Sie das falsche Verhalten belohnen, das die Dinge nur noch schlimmer macht. Genau das gleiche passiert, wenn Sie auf einen klinischen Sadisten stoßen. Es ist fast so, als würden Sie Ihrem Hund beibringen, keine Angst vor Feuerwerk zu haben, indem Sie ihn auf Ihren Schoß nehmen und ihn streicheln. Indem Sie dies tun, tun Sie genau das Falsche: Sie belohnen das falsche Verhalten, und erhöhen somit die Angst, anstatt dagegen anzukämpfen.

Das ist genau das, was Sie tun, wenn Sie anfangen, masochistische Fantasien mit einem klinischen Masochisten zu spielen. Wie ich bereits sagte, werden Masochisten – obwohl es nur wenige gibt – in der Tat "den Missbrauch auf sich nehmen", entweder weil sie es wollen oder weil sie das Gefühl haben, bestraft werden zu müssen, oder weil sie nach dem suchen, was sie für sicher halten Umwelt (zu wissen, was Missbrauch ist, und sich darauf vorbereitet zu fühlen, damit zu leben, kann sich sicherer anfühlen als ein normales Leben) oder aus irgendeinem anderen Grund. Da sind viele.

Unterwürfig ist jedoch ein ganz anderer Fall. Sie bringen den Missbrauch NICHT auf sich, sondern – und hier ist die modernere Sichtweise – etwas anderes, das genauso gefährlich sein kann (obwohl es verständlich ist). Jemand, der missbraucht wurde, wird fast immer versuchen, einen Grund zu finden, eine Erklärung, die das Bedürfnis seines Gehirns nach einer logischen Erklärung dessen, was passiert ist, befriedigt. Und hier kommt die Diskussion um erotischen Machtaustausch und Missbrauch ins Spiel. Eine modernere Theorie besagt, dass diejenigen, die bereits eine unterwürfige Neigung haben (die mit großer Wahrscheinlichkeit genetisch stark codiert ist), dort nach einer Erklärung suchen. Für viele macht das das Trauma erträglich und kann ihnen helfen, darüber hinwegzukommen oder zumindest damit umzugehen.

Auch wenn das verständlich ist, ist das wieder eine gefährliche Motivation, da es sich (wie in keinem Medikament) um das schlimmste Medikament für die falsche Krankheit handelt. Der Umgang mit einem Trauma sollte IMMER außerhalb einer erotischen Kraftaustauschumgebung erfolgen, und insbesondere, wenn es sich um sexuellen Missbrauch handelt, sollte er niemals in einem sexuellen Kontext behandelt werden. Selbst wenn es so etwas wie ein Feuer mit Feuer-Theorie gibt (was in solchen Fällen sehr unwahrscheinlich ist), sollten sich die Menschen NICHT auf Amateurbasis engagieren, egal wie fürsorglich, liebevoll, unterstützend und verständnisvoll sie ihren Partner sind könnte sein. Dieser Partner kann extrem wichtig sein, aber NICHT in diesem Bereich. Die Bewältigung von Traumata – wenn jemand das nicht selbst (oder nicht selbst) kann – erfordert immer die Hilfe eines Fachmanns. Nicht in erster Linie wegen seiner / seiner Kenntnisse und Fähigkeiten, sondern wegen der Notwendigkeit, zunächst professionelle Distanz zu wahren.

Zurück zum Thema: Missbrauch ist viel zu weit gefasst, um damit herumzuspielen. Nein, es gibt keine nachgewiesenen Zusammenhänge, und ja, die Community selbst neigt dazu, Missbrauch zu überbetonen und nach Erklärungen zu suchen, die es nicht gibt, egal wie bequem sie auch zu sein scheinen.

Das heißt nicht, dass wir nicht versuchen sollten, den Missbrauch dauerhaft zu bekämpfen.